Apple vient de lancer la nouvelle version de son casque Vision Pro 2025, intégrant la puce M5 et un design plus confortable. En parallèle, Samsung prépare son Galaxy XR (Project Moohan), attendu pour la fin octobre 2025. Deux approches, deux écosystèmes, mais un même enjeu : imposer la plateforme XR du futur.
Vision Pro 2025 : les nouveautés clés
- Puce M5 (3 nm) : meilleures performances graphiques et efficacité énergétique.
- Écran haute résolution, 120 Hz : rendu plus fluide et immersif.
- Dual Knit Band : sangle plus confortable et ajustable.
- visionOS 26 : widgets spatiaux, Personas améliorées, intégration poussée avec Apple Intelligence.
- Prix : 3 499 USD (256 Go), avec options 512 Go et 1 To.
Apple mise sur l’intégration verticale : matériel, logiciel et écosystème verrouillé.
Samsung Galaxy XR : la réponse coréenne
- Lancement prévu le 21 octobre 2025.
- Écran micro-OLED 4K (~4032 ppp) : densité d’affichage inédite.
- Processeur Snapdragon XR2+ Gen2 : optimisé pour XR et IA.
- Interface Android XR + One UI XR : plus d’ouverture et compatibilité apps Android.
- Poids estimé ~545 g : relativement léger pour un casque XR.
- Autonomie ~2,5 h : comparable au Vision Pro.
- Prix attendu : entre 1700 et 2800 USD, soit potentiellement moins cher que l’Apple Vision Pro.
Samsung mise sur un écosystème plus ouvert et un positionnement tarifaire plus accessible.
Vision Pro vs Galaxy XR : comparatif rapide
| Critère | Apple Vision Pro 2025 | Samsung Galaxy XR (rumeurs) |
|---|---|---|
| Puce | Apple M5 (3 nm) | Snapdragon XR2+ Gen2 |
| Écran | OLED haute résolution 120 Hz | Micro-OLED 4K, très haute densité |
| Logiciel | visionOS 26 | Android XR + One UI XR |
| Écosystème | fermé (Apple uniquement) | ouvert (Android, apps Google) |
| Confort | Dual Knit Band | poids ~545 g |
| Prix | 3 499 USD | 1 700 – 2 800 USD (estimation) |
Enjeux pour 2025-2026
- Standardisation XR : visionOS (Apple) vs Android XR (Samsung/Google).
- Adoption grand public : confort, contenu, prix seront décisifs.
- Écosystèmes fermés vs ouverts : Apple joue la cohérence, Samsung l’accessibilité.
